Críticas a la reseña del comité del premio Nobel de Física

Uno de los investigadores de más alto prestigio en el campo del grafeno ha enviado una carta al comité del premio Nobel de Física, criticando las argumentaciones que éste proporcionó a la hora de otorgar el premio de este año.  Como ya mencionamos en otro post, el premio fue otorgado a André Geim y Novoselov Konstantin por su investigación acerca del grafeno.

Es habitual la aparición de voces discordantes frente a los fallos de los premios Nobel, pero en esta ocasión llama la atención que las críticas se enfocan en la calidad el documento que el comité preparó como explicación a su fallo.  Walt de Heer, del Georgia Institute of Technology en Atlanta, lo expresa así en su carta al comité del 17 de noviembre: “El comité del Premio Nobel no hizo sus deberes”.  De Heer, que posee algunas patentes sobre el uso del grafeno en electrónica e hizo algunas de las primeras mediciones de los efectos electrónicos en el material, plantea serias objeciones al documento mencionado, del que dice debería poseer una calidad que no posee.

Más adelante describiremos las críticas concretas.  De momento, pueden leerse en Nature News.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *